Конференции

На пленарном заседании
Алексеева О.М., Аржененко Н.И. Модель излучения фоновых объектов в оптическом диапазоне спектра.
Доронкин А.В. Решение задачи оценивания орбитальных параметров космических аппаратов по измерениям различного состава в условиях высоких погрешностей начального приближения.
Кашеварова Н.А Патентные исследования как один из инструментов создания высокотехнологичной продукции.
Кручинина Ю.Е. Построение отказоустойчивой резервируемой сети хранения данных.
Францев В.В., Громова М.Ю., Сочейкина Е.В. Реализация оптимальной организации работ на примере опыта практической проверки выполнения протокола информационно-логического взаимодействия.
Балахонов А.А. Обоснование требований к частоте обновления информации аппаратуры наблюдения.
Решетникова А.И., Круковский С.В. Модель функционирования орбитальной группировки для оценки пространственно-временных характеристик космической системы.
Бережнова Е.В., Яковенко Ю.П. Принципы разработки стратегии коррекций орбитального движения.
Ушакова Е.В., Сергиевский А.Н., Троицкий В.Л. Оценка немоделируемых ускорений для высокоэллиптических космических аппаратов.
Вершинин С.А., Троицкий В.Л. Анализ влияния систематических ошибок измерений на определение орбитальных параметров КА и потенциальные возможности их устранения.
Шаронов П.В Модель фоноцелевой обстановки для перспективной КС СККП.

На секции №1
КОМПЛЕКСНЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ
1. Жулов С.В., Линник В.Н., Фомин А.Н. Технология математического и имитационного моделирования космических информационно-управляющих систем.
2. Фомин П.Н., Жулов С.В., Фомин А.Н. Технологии ГРИД в задачах моделирования космических информационно-управляющих систем.
3. Малинин А.Д., Тотмаков С.Г. Вычислительный эксперимент по оценке параметров зоны гарантированного обнаружения в дополнительном канале обнаружения.
4. Жидков П.М. Имитационная модель информационного тракта КС СККП в части пассивной оптико-электронной аппаратуры.

На секции № 2
БОРТОВЫЕ СРЕДСТВА КОСМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ. ОСОБЕННОСТИ СХЕМНЫХ, КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1. Постников Е.С. Моделирование работы ПЗС-ячейки матричного фотоприемника «Ротор».
2. Гурковский А.В., Хлынин А.А. Исследование зависимости систематической погрешности установки главного луча диаграммы направленности фазированной антенной решетки от величины отклонения от нормали.
3. Хлынин А.А., Гурковский А.В. Оценка зависимости систематической погрешности установки главного луча диаграммы направленности фазированной антенной решетки от величины отклонении от нормали для бортовой АФАР абонентского тракта БРТК.
4. Поржежинская Е.Ю. Загрязнение оптических поверхностей космических аппаратов продуктами собственной внешней атмосферы.
5. Перегудова А.В., Коршунов В.В., Митлин М.М. Вопросы обеспечения экологической безопасности при создании МЦА.
6. Ткаченко М.В. Перспективы применения радиационно-стойкой сверхбольшой интегральной схемы типа «система на кристалле» в разработке бортовой аппаратуры.
7. Коротков Т.С. Использование системы сборки Cmake для создания проекта программного обеспечения МКПА МЦА.
8. Любченко В.В. Использование инструментов тестирования gtest/gmock для тестирования комплекса программного обеспечения МКПА МЦА.
9 . Зинаков А.Ю. Система тестирования электронной аппаратуры ТЕСТ 6408-02. Прошлое, настоящее и будущее.

На секции №3
КОМАНДНЫЕ ПУНКТЫ КОСМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ. ОСОБЕННОСТИ СХЕМНЫХ, КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1. Исаев И.И., Довгополый Н.П., Курильчик В.В. Метод определения ошибки наведения при юстировке антенны.
2. Белоус Л.В., Закс В.С. Привязка автономных шкал времени командного пункта системы 14К032 и входящих в него радиотехнических информационно-управляющих станций: методика, аппаратура и экспериментальные результаты.
3. Еремин Г.А. Применение технологий КОПЕКС. Орбита космического аппарата на карте звездного неба.
4. Запорожец В.В. Применение технологий КОПЕКС. Мониторинг судоходной обстановки.
5. Иванов Н.А. Применение технологий КОПЕКС. Программный компонент группы анализа функционирования космического аппарата.
6. Озеров С.К., Тертичко В.П. Реализация универсального приемо- передающего узла для волоконно-оптической линии связи.
7. Пигилов М.В. Анализ возможности применения технологии виртуализации при создании информационно-управляющих систем.
8. Озеров С.К., Тертичко В.П. Применение универсальных программных модулей в тестовой аппаратуре наземного приемного устройства.

На секции №4
ИНФРАСТРУКТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ
1. Белинский А.Г., Жилин В.А. Качественное и количественное развитие информационно-технологической инфраструктуры Общества.
2. Суркова А.А., Архипов Д.М., Старков Е.В. Внедрение системы электронного документооборота по обеспечению автоматизации обращения организационно- распорядительных документов на базе «1С:Документооборот».
3. Блесткина Г.В., Капирусова Т.Е., Подлозная В.В., Челищева Т.В., Старков Е.В. Организация электронного архива бюро материально- технического нормирования на базе системы Search для повышения эффективности обработки технологической документации и обмена информацией между структурными подразделениями Общества.
4. Аверина А.Д. Автоматизация выпуска документации с помощью программных инструментов «DOXYGEN», «LATEX», «Microsoft WORD».
5. Тюрянова О.С. Вопросы внедрения новых технологий обращения технической документации с использованием информационно-технологической инфраструктуры Общества.
6. Минин А.В. Проектирование корпоративной сети с различным контентом на базе оборудования ALCATEL-LUCENT.
7. Литовка С.В. Опыт внедрения и перспективы развития в Обществе интегрированной информационной системы на базе Microsoft Dynamics AX.
8. Маркидонов К.А. Реализация программных имитаторов аппаратных комплексов с применением конечных автоматов. Основные проблемы и решения.
9. Корнюхин Р.А. Разработка комплекса мероприятий специального обследования по обнаружению устройств несанкционированного съема информации в переговорной комнате.

Доклады в филиале общества «Научно-проектный центр оптоэлектронных комплексов наблюдения»
(« НПЦ ОЭКН » г. Санкт-Петербург)
1. Чугунов А.Ю. Формирование стендовой испытательной базы для перспективной космической оптико-электронной аппаратуры.
2. Хлопунов Б.В. Объектно-ориентированный подход при верификации сложно-функциональных блоков.
3. Филатов В.И. Метод компенсации проективных искажений серии подобных изображений для случая изменения трехмерной структуры сцены.
4. Федоров Д.А. Исследование эффективности методов фильтрации Калмана в задачах сопровождения объектов.
5. Еськов Д.Н., Кузнецов Д.В., Куприянов И.А., Ларионов Ю.П., Парпин М.А., Серегин Д.А. Технический облик макета узкопольного канала бортового оптико-электронного комплекса для инспекции космического пространства.
6. Куцевич С.В., Еськов Д.Н., Кузнецов Д.В., Куприянов И.А., Парпин М.А., Серегин Д.А. Оптические схемы ШПК и УПК оптико-электронной аппаратуры космического комплекса СККП.
7. Щенников Г.О., Кузнецов Д.В., Ларионов Ю.П. Проблемы наблюдения космических аппаратов и определения параметров их орбит.
8. Парпин М.А., Еськов Д.Н., Кузнецов Д.В., Ларионов Ю.П., Петров О.М., Серегин Д.А. Бортовой оптико-электронный комплекс для инспекции космического пространства

С 19 по 20 марта 2014 года в ОАО «Корпорация «Комета» прошел научно-технический семинар молодых специалистов «Автоматизированные космические информационно-управляющие системы». В течение двух дней было проведено два пленарных и шесть секционных заседаний, на которых заслушано 54 научных доклада.

В работе семинара приняли участие 152 сотрудника ОАО «Корпорация «Комета», в том числе 118 молодых специалистов, а также студенты базовых кафедр Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики ( МГТУ МИРЭА), Московского физико-технического института (МФТИ) и аспиранты, работающие на предприятии.

Руководители секций и участники научно-технического семинара отметили высокий научный уровень большинства заслушанных докладов, их актуальность и новизну, а также практическую значимость.

Назад